home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / tewg / tewg-minutes-90may.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  5KB  |  152 lines

  1.  
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5. Reported by Scott Briml/Cornell
  6.  
  7. AGENDA
  8.  
  9.  
  10.   1. Report on Europe - Peter Kirstein
  11.   2. Report on the Pacific - Torben Nielsen
  12.   3. Report on RFC work - Kent England
  13.   4. Old and new issues of concern - Scott Brim
  14.   5. Internet Cartography Project - Ted Bruner
  15.  
  16.  
  17. MINUTES
  18.  
  19. Coordinating international connectivity has become a significant issue
  20. for this group, first because there are few if any precedents for what
  21. is happening internationally; and second because it is all happening so
  22. fast.
  23.  
  24. Report on Europe - Peter Kirstein
  25.  
  26. Peter Kirstein described developments in Europe with special emphasis on
  27. links to North America.  He pointed out the problems managing shared
  28. resource ``fat pipes'', multiplexed or not, where different links may
  29. have quite different use restrictions or resource allocation policies
  30. and thus, as an example, complex backup strategies.  The problems here
  31. can't be solved by just a technical or just an administrative group.
  32. ``Do we know how to manage bits of SPAN separated by bits of DARPA?''
  33.  
  34. Report on the Pacific - Torben Nielsen
  35.  
  36. Torben Nielsen mostly gave a status report on the Pacific.  Korea is now
  37. on.  At some point New Zealand will be daisy-chained to Australia and
  38. the direct link to Hawaii will be removed.  Japan has multiple medium
  39. speed links; working on merging them.  Taiwan soon.  Australia is no
  40. longer urging Coloured Book protocols.  Link to Europe within a year.
  41. Singapore, Hong Kong, Indonesia are talking; Thailand and Malaysia are
  42. interested.
  43.  
  44. Report on RFC work - Kent England
  45.  
  46. Progress is being made on the RFC for generic mid-level routing policy
  47. and ``rules of thumb''.  New guidelines presented at the meeting were:
  48. explicitly engineer every fallback -- none should be accidental; avoid
  49. routing ``ties'' -- there should be distinct preferences, to avoid
  50. bistable situations; and the hardest problem to diagnose is oscillation.
  51. The group working on the RFC continued that night.
  52.  
  53.  
  54.  
  55.                                    1
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62. Old and new issues of concern - Scott Brim
  63.  
  64. We had to skip this section because we were out of time.  We are
  65. continuing on the TEWG mail list.
  66.  
  67. Items that have been resolved since the last meeting:
  68.  
  69.  
  70.    o VMNET interaction with the Internet:  VMNET is still being planned;
  71.      they will now be more conscious of the physical topology of the
  72.      Internet when designing their traffic flows.
  73.    o CSNet transcontinental link:  Dan Long has written a routing plan
  74.      which demonstrates how they are being careful not to cause routing
  75.      problems with this link.
  76.    o CA*Net and its multiple connections to NSFNET (and NASA): Dennis
  77.      Ferguson has written a plan describing how they will use their
  78.      multiple connections.
  79.  
  80.  
  81. Items that have been brought up outside the meeting so far are:
  82.  
  83.    o The Army Supercomputer Network, and how it will interact with the
  84.      rest of the Internet.
  85.    o Paths which have both ends in the United States but
  86.      *unintentionally* travel through other countries.  This same
  87.      problem exists for other countries as long as they have possible
  88.      fallback paths through other countries.
  89.    o NASA's ACTS satellite system and how it will interact with the
  90.      Internet.
  91.  
  92. Internet Cartography Project
  93.  
  94. Worked on jointly with the NJM working group, and presented in their
  95. report.
  96.  
  97.  
  98.  
  99.                                    2
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106. ATTENDEES
  107.  
  108.     Guy Almes                 almes@rite.edu
  109.     Philip Almquist           almquist@jessica.stanford.edu
  110.     David Borman              dab@cray.com
  111.     Scott Brim                swb@devvax.tn.cornell.edu
  112.     Ted Brunner               tob@thumper.bellcore.com
  113.     David Burdelski           daveb@ftp.com
  114.     Isidrv Castineyra         isidvu@bbu.com
  115.     Tom Easterday             tem@oar.net
  116.     Kent England              kwe@bu.edu
  117.     Roger Fajman              raf@cu.nih.gov
  118.     Mark Fedor                fedor@psi.com
  119.     Dennis Ferguson           dennis@gw.ccie.utoronto.ca
  120.     Vince Fuller              fuller@jessica.stanford.edu
  121.     Jack Hahn                 hahn@umds.umd.edu
  122.     Gene Hastings             hastings@psc.edu
  123.     Steve Hubert              hubert@cac.warhington.edu
  124.     Dan Jordt                 danj@nwnet.net
  125.     Phil Karn                 karn@thumper.bellcore.com
  126.     Peter Kirstein            Kirstein@csivcl.ac.uk
  127.     George Marshall           george@adapt.net.com
  128.     Matt Mathis               mathis@psc.edu
  129.     Don Merritt               don@brl.mil
  130.     Paul Mochapetris          pvm@151.edu
  131.     Dave O'leary              oleary@noc.sura.net
  132.     Lee Oattes                oattes@utcs.utoronto.ca
  133.     Phil Park                 ppark@bbn.com
  134.     Mike Patton               map@lcs.mit.edu
  135.     Joel Repolgle             replogle@ncq.uiuc.edu
  136.     Milt Roselinsky           cmcvax!milt@hub.vcsb.edu
  137.     Karen Roubicek            roubicek@nnsc.nsf.net
  138.     Steve Storch              sstorch@bbn.com
  139.     Roxanne Streeter          streeter@nsipo.arc.nasa.gov
  140.     Kannan Varadham           kannan@oar.net
  141.     Edward Vielmetti          emv@math.lsa.umich.edu
  142.     John Vollbrecht           jrv@merit.edu
  143.     Carol Ward                cward@spot.colorado.edu
  144.     Linda Winkler             b32357@anlvm.ctd.anl.gov
  145.     Dan Wintringham           danw@igloo.osc.edu
  146.     John Wobus                jmwobus@suvm.acs.syr.edu
  147.     Sze-Ying Wuu              wuu@nisc.junc.net
  148.  
  149.  
  150.  
  151.                                    3
  152.